ただ単に「あの走っている女性」とか「割れたガラス」だと、「that running lady」,「the broken glass」ってなるけど、「あそこのジムで走っている女性」とか「彼が割ったガラス」とかだと、「the lady running in the gym over there」,「the glass broken by him」みたいに、「(分詞以外に)他に説明する単語」があると「後ろに説明が足される」感じだと思いますよ😅 分かりにくかったら、これを見ると分かりやすいと思います👍detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117066346
![【大活躍】英語の分詞とは？現在分詞と過去分詞の役割をわかりやすく解説！：英文法劇場[055]](http://i.ytimg.com/vi/-I57b-4YpLo/mqdefault.jpg)
スマホに使われている人（哲学）
意味わからん授業を聞きに学校行くより分かりやすいこの授業を家で見ている方がよっぽど効率がいい。
癖になる喋り方で面白い
1時間で分からないことがたった10分程度で理解できるなんて人間も進化したのか、、、？
すごくわかりやすかったです！
ちょっとクセがある先生の方が案外覚えられるんだよね笑
めっちゃわかりやすいー！
とっても分かりやすくて助かりました！
すごいわかりやすい！
スマホに使われる人,,,
今の世の中だとその方があってる気がする。
(意味深)
国公立だけど、こんなこと全く覚えてなかった、、、わかりやすい。今頃塾できちんと教えるために覚えなおしてるよ〜怖すぎ〜
めちゃくちゃにわかりやすいですありがとうございます😭
ほんまにわかりやすかったです‼︎
ありがとうございました😿
（2）ってThe girl is Nancy swimming in the pool じゃだめですか？並べ替えじゃないとして!!この場合関係代名詞who必要ですか💦
クソ教師とか言ってる奴だいたい陰キャやろ いちいち口には出さんくせに文章なったら輝く人コメ欄にいますね
非常にわかりやすいし分からないなら何がわからんのかいえば良いだけやのにね
いちいち言わんくてよくね？まあうちくそ教師いないけどね
まってまって6:40 まったくわからん…
確かに、、僕も、
それ
ただ単に「あの走っている女性」とか「割れたガラス」だと、「that running lady」,「the broken glass」ってなるけど、「あそこのジムで走っている女性」とか「彼が割ったガラス」とかだと、「the lady running in the gym over there」,「the glass broken by him」みたいに、「(分詞以外に)他に説明する単語」があると「後ろに説明が足される」感じだと思いますよ😅
分かりにくかったら、これを見ると分かりやすいと思います👍detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117066346
ねぇうちの学校のクソ教師の授業このまんまなんだけど例文とかポイントとか
カタマリで意味をたす ってガチのパクリやん
なんか見てはいけないものを見た気分笑
こんなわかりやすい動画があるとか、ガッコのセンセ息してないんだろうなぁ
真面目すぎないので授業感がなくてすごく楽しかったです(o^^o)
わかった！
スマホに使われている人々でいっぱいだ。（風刺）
本当になぜに受動態なのにbe同士が来ないのか謎です。。
受動態じゃないからですよ…受け身なだけ
〜によって壊された窓。とか言いたいんだったら窓が受け身の形になってるからbe動詞+過去分詞を使うんじゃないの？でも普通に壊れた窓。とか言いたいんだったらthe broken window.って修飾する形になるからbe動詞はいらないんじゃないの？
できたかな〜(笑)
2倍速が急いでる人はちょうどいい
この動画だけなんかすごい音声小さいんだけどなんでだ
東進性1.5倍で聞く説
Rei K. 染み付く東進の怖さ
分かりやすすぎる！
うちの学校の先生○ソ
あースッキリ^_^
喋り方のクセが強い
おもろw
かかるって何？？うざ
5:59かな？
(矢印が)かかると言うことだから、走っている→女性
難しく考えない方が良いよ。
ピキってて草
喋り方が変
だが、それがいい。
上記で見える通りに賛成派の圧倒的勝利である